COMENTARIO DE LIBRO.
LOS CORNUDOS DEL VIEJO ARTE MODERNO
Mi libro comentar se
titula Los cornudos del viejo arte moderno,
su autor es Salvador Dalí.
1.Breve biografía del autor/ editorial/ año de edición/ otros títulos del mismo autor
Biografía
Salvador Dalí nace en 1904 en Cataluña, proviene de una
familia burguesa. Su nombre viene de su hermano que falleció poco antes de
nacer el. Expertos dicen que eso es una de las razones por la cual tiene ese
comportamiento. Desde pequeño le intereso la pintura, trabajando a los quince
años en una revista de arte. En 1921 se mudó a Madrid donde estudió en la
Escuela de Bellas Artes, tras su estudios allí se marcho a Paris, donde conoció
a muchos artistas con los que después iniciaran proyectos juntos como Luis Buñuel.
Allí también conoció a su mujer y musa Gala, que le sirvió de inspiración para
sus obras mas eróticas. Con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial decidieron
irse a Nueva York a vivir, allí escribió
su biografia.Cuando terminó volvió a Barcelona en plena dictadura donde
finalmente murió por un paro respiratorio a los 86 años.
Su editorial es TUSQUETS
EDITORES,
su año de edición fue en 2004 aunque el lo escribió en 1956.Otros libros
conocidos de Dalí son el Diario de un Genio, La vida secreta de Salvador Dalí y
Caras Ocultas.
2. Resumen general del libro
Este libro es una crítica provocativa al arte
moderno que estaba surgiendo en esa época. Hace una metáfora como si al viejo
arte moderno le estuvieran poniendo los cuernos. Le engañan con cuatro
principales rasgos, lo moderno, la fealdad, la técnica y lo abstracto. La
fealdad muy característica del dadaísmo, movimiento satiriza. Otro movimiento
que también critica es el cubismo, este pone como principal cornudo a Picasso
que menciona varias veces. También habla de la arquitectura y la compara con un
pastel por sus decoraciones extravagantes.
Al igual que se ríe de Le Corbusier a Guando lo respeta y lo aprecia, hablando
de sus edificios como verdaderas obras de arte. Otra de las cosas de comenta
este libro es como los creadores de esos cuatro rasgos mencionados antes
engañan a los críticos de arte. Y desprecia el arte basado en la abstracción.
3.Claves del prologo.
El prologo escrito por Alain Bosque comienza
hablando sobre la trascendencia que ha tenido Dalí como artista subrealista.Siendo
uno de los tres mas destacados.Cueta por encima de lo que va a hablar Dalí en
el libro.Y el porque lo escribe, harto ya de el concepto del arte moderno que
estaba en esa época se ve “obligado” a escribir sobre las verdades de este
arte.
4. Organización del libro.
La organización del libro es un tanto anárquica. Ya
que como distribución principal esta la narración de Dalí, pero esta narración se
interrumpe con frases artistas e imágenes de pinturas de otros artistas en
lugares colocados sin cuidar la continuidad de la narración.
5.Puntos que más te han servido.
En general este libro me ha servido para conocer
otro punto de vista sobre el arte moderno. Un punto de vista que poca gente es
capaz de dar con esa agria simpatía y esa inteligencia. En definitiva me ha
servido para ampliar mi capacidad crítica.
6.Descubrimientos personales.
Uno de los grandes descubrimientos que he tenido con
este libro ha sido a Dalí en si. Solo conocía algunas obras de el y su peculiar
fachada con el llamativo bigote. Pero al leer este libro he podido conocer
mejor como piensa, esa forma de analizar el mundo con la que me siento un poco
identificada, aunque no comparta muchas de las afirmaciones de las que dice
aquí. También me ha gustado la manera de explicar la arquitectura de modern
style desde un punto de vista nutritivo comparándolo con un pastel.
7.¿Recomendarias el libro?
Si, incluso me lo volvería a leer con mas tiempo y
ampliando información, porque da muchos datos y conceptos curiosos.
8. Otros autores que abordan este tema.
Otros libros del estilo podrían ser Modos de Persuasión
de J.S.YVARS, Escritos sobre el arte de Mark Rothoro o El mito trágico de <el
angelous> de Millet.
9. Orígenes del tema a sobre el que gira el libro
El libro gira entorno al engaño que se estaba
teniendo en los años cincuenta con el
arte moderno, donde estaban saliendo movimientos que Dalí no considera
como arte, esto es fruto de las primeras vanguardias.
10.Conclusiones a las que he llegado.
Mi principal conclusión es que todo el mundo al
final tiene un concepto de las cosas diferente, lo que una persona puede alabar
como una maravillosa creación, otro puede reírse, incluso de quien lo vitorea.
¿Que es mas correcto? Esa conclusión todavía no la
tengo, y dudo tenerla nunca. Lo que es importante es tener el conocimiento para defender tu
opinión como tenia Dalí y encima un extraordinario sentido del humor para
contar las cosas de un modo más ameno, provocando el placer de leer aunque este
criticando a tu artista favorito.
Comentarios
Publicar un comentario